法制讯(姜美辰 徐萌)互联网给予我们便利的同时,外卖行业也是异军突起,大街上随处可见外卖小哥的身影。你在点外卖的时候是否遇到过饭菜不满意的情况?这时你会选择默默叹息独自承受,还是一键差评不给商家解释的机会?最近,柳河一男子选择了另外一种处理方式——直接上门理论,在理论过程中一言不合就大打出手。上门讨要说法本无可厚非,但行为过激就要自负后果啦!
2021年2月,被告人宫某的妻子宋某与往常一样,通过外卖平台购买某饭店的一份菜品,二人收到菜品后认为菜品质量有问题,很是气愤,便先后到该饭店与饭店经营者任某、朱某夫妇理论。
“老板,你家这菜根本就不新鲜!”
“不可能!我家的菜都是现买现做的”
……
在理论过程中,双方矛盾逐渐激化,先是互相辱骂,进而演变成互相殴打。在殴打过程中,被告人宫某用拳头击中被害人朱某鼻子,造成朱某鼻骨骨折。
经柳河县公安司法鉴定中心鉴定:朱某的损伤程度评定为轻伤二级。
案发后,被告人宫某被传唤到案。宫某与被害人朱某达成赔偿谅解协议,取得被害人谅解。
经柳河县人民法院审理认为,被告人宫某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,到案后能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,且积极赔偿被害人,取得被害人谅解,可以从轻处罚。最终,判决被告人宫某犯故意伤害罪,判处拘役六个月,缓刑十个月。
以此案提醒大家:遇事莫冲动,打架成本高!当你认为自己的合法权益受到侵害时,应该通过正确的途径,合法的手段来维权,如果“维权”行为不当,就得不偿失了。
中国法制新闻网责任编辑:亓淦玉 |